欢迎访问zhrqi403的博客
红颜、老婆和情人的区别
(作者置顶)
红颜知己给人以美感,是一个永远也猜不透的谜,这种美感产生于距离,当近距离接触时,这种美就会消失。当红颜知己成为老婆、情人时,他的美感就会变成虚无。
红颜凝望着你,你也很美,她也很美;老婆、情人看你时,就不会有这种感觉;老婆要的是温情,而不是凝望;情人要的是激情,而不是静观心灵般的审视。红颜的凝望虽有深情,但不能长期拥有;老婆的关照,虽然平淡, 但可以伴你终生;情人的激情虽然让你震撼,爆发出无尽的力量,但却不能长久。
男人须要永久的关照,这时老婆所能给与的,情人、红颜都不能给;还需要激情,这四情人所能给与的,老婆、红颜不能给;需要远距离的凝望,这是红颜所能给与的,老婆、情人却不能。
如果一个男人能把这三者融为一起,就是世上最幸福的人了。但这往往不可能。这就是做男人的悲哀。吃着碗里的,看着锅里的,这是男人的品性,但碗里的只能吃,锅里的却吃不到,只能远远地望着,想着;这是做男人的困惑。
女人也有困惑,既不能去做一个人的红颜,又去做一个人的老婆,再作另一个人的情人。婚姻的不幸在于她做了一个人的老婆,又做了另一个人的红颜。长久的婚姻成为一个枷锁,想象的红颜则成了永远的追求。这是一种煎熬,是一种心灵的煎熬。
做男人和做女人都不容易。但我们要珍惜。
读书无用吗?
读书有没有用处,这好像是一个不言自明的问题。但是我们也看到一些奇特的社会现象,好些大学毕业生找不到工作,就业难的问题一直解决不乐,有好些农民,供养一个大学生,要化好几万元,一年才收入几千元,辛辛苦苦共一个大学生,却找不到工作,不由得发出读书无用的感叹;有些农民干脆不让学生读高中,直接去打工,一年下来还能收紧万元。我和我的研究生讨论过一个问题,问他的同学有没有没上大学很有钱的,他说有,现在有钱有车有房,而他毕业后找工作却很难,一个月只有两千元,我就开玩笑地说,由此可见,读书是无用的。
读书是否有用,人们希望读书是有用的,才去读书的,有时却得到了无用的结果。这不能不让人去思考这个问题了。我以为,读书是否有用,最关键的是要看你读的是什么书,这些书是否有用,如果你读了有用的书,它就是有用的;如果你读的是无用的书,它就是无用的。就目前状况来说,读工科的学生找工作比较容易,读文科得比较难,这说明,工程技术人才是社会所需要的,读工科是有用的,文科则显出相对无用的情况。其次,要看你如何去读书,以何种方式去读书。读书是要带着问题去读,要发现新问题,研究新问题,而不是按步就班,书上讲什么你就信什么。我们要善于读书,会读书,把知识灵活地加以运用,让它变成财富。这就需要改变教学教育模式,运用创新教育模式,启发学生去思考问题,研究问题,开发学生的能力,把死书读活,让它发挥出效益来。
当然,读书之用,有长远之用,也有眼下之用。有些书无眼下之用但却有长远之用,但人们不得不去生活,首先要解决眼下的生活问题。读书首先要想到的是眼下之用,其次也要兼顾长远之用。
这里
这里曾经是我的园地,我曾经来过这里。这里有我的思考,也有我的回忆。这里有我的疑问,也有我的探索。这是我的哲思,我的情感。我在这里也遇到过好多朋友,共同探讨过一些问题。
好久没来这里。显得有些陌生。希望结识新的朋友。
决定论与哲学的发展
实践的生存论阐释
把哲学当生活,还是把哲学当生命
是把哲学当生活,还是把哲学的生命,这是哲学研究工作者在研究中是否能够取得重大突破的关键所在。
我们中国的学者绝大部分是把哲学的生活,哲学是他们的谋生手段,是他们的职业,是他们的饭碗,从而也就使他们的生活。他们做哲学,是为了养家糊口,为了使自己的生活过得更好一些。因此,他们所进行的哲学研究不得不受生活的驱使,在生活与哲学发生矛盾时,他们选择的往往是生活,而不是哲学。在生活中做哲学,把哲学当成生活的一部分,使哲学服从于生活,一旦当生活不再需要哲学时,就会抛弃哲学。这样进行哲学研究,很难取得重大突破,难以造就世界级的哲学大师。这是我国缺少世界级的哲学价的原因。
西方的哲学家,他们进行哲学研究时,不是把哲学当作生活,而是把哲学当成是生命。他们凭着自己对哲学浓厚兴趣,把哲学当作自己的生命,当成自己生命的追求。在他们眼里,哲学是哲学家的生命追求,而不是生活的饭碗,他们能够化一生的时间对自己的哲学思想进行提炼,进行创造,因而,也就造就了世界级的哲学大师。像黑格尔、康德、胡塞尔、海德格尔和维特根斯坦这样的哲学大师,他们都把哲学当作自己的生命,不畏权贵,精心地创造自己的哲学,从而使自己成为世界级的哲学大师。
我们中国不乏把哲学当生活的哲学家,但缺少把哲学当生命的哲学家。我们所需要的就是把哲学当生命的哲学家。中国的哲学南方发展,能否在世界上占有一席之地,最关键的是要有一大批把哲学当生命的哲学家。